Ухвала суду № 102701045, 09.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7125/19

Провадження №1-кп/333/127/21

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., прокурора Богача С.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Трофимова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження №12019080040003783 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він вчинив кримінальне правопорушення, але не знає, чому.

Прокурор Богач С.О., враховуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_1 в момент подій, зазначених в обвинувальному акті яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме, та чи міг він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходився ОСОБА_1 у момент подій, вказаних в обвинувальному акті у тимчасово хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає на даний час ОСОБА_1 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходиться на даний час ОСОБА_1 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи просив доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Трофимов В.В. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання прокурора Богача С.О., заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Трофимова В.В., дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання виходячи з такого.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Згідно з ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам (ч. 1). Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу (п. 2 ч. 2). До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч. 3). Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта (ч. 4).

Частиною 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч. 2 ст. 509 КПК України).

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора та призначення у кримінальній справі №333/7125/19 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, на вирішення якої поставити зазначені прокурором питання.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Богача С.О. про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) та встановити строк для її виконання до 09.03.2022 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судових експертів поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_1 в момент подій, зазначених в обвинувальному акті яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме, та чи міг він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходився ОСОБА_1 у момент подій, вказаних в обвинувальному акті у тимчасово хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає на даний час ОСОБА_1 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходиться на даний час ОСОБА_1 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів:

- надати матеріали судового кримінального провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_1 повідомити про дату, час та місце проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам провадження 12.11.2021 року об 11-00 год.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод