
Справа № 242/101/22
Провадження № 3/242/233/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кисельовськ, Кемеровської області, громадянина України, працюючого: ПП «Горошко» - тракторист, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187612 від 21.12.2021року зазначено, що 28.10.2021 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Гірник, по вул..Донецька, керував автомобілем ВАЗ-21061 н.з. НОМЕР_1 , та при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул..Центральна, не надав переваги в русі автомобілю PEUGEOT 206 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення; пасажири ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження легкої міри тягаря. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2021 року; схемою місця події ДТП від 28.10.2021 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини скоєного, особу винної суд вважає необхідним, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850(вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на р/р UA198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37967785.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на р/р UA 228999980313171206000005070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106, отримувач коштів Селидівське УК/м.Селідове/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 102700570, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/101/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: