Ухвала суду № 102700537, 24.01.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/7247/21

Провадження№ 2-н/266/1682/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Макогон С.Б., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.11.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: ККП «Маріупольтепломережа», що розташована за адресою: м.Маріуполь, вул. Грізодубової, б.1, заборгованість за користування послугами теплопостачання з 01.12.2018 року по 01.11.2021 року в розмірі 6918 (шість тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 72 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄГРПОУ 33760279 (о/рахунок № НОМЕР_3 ); 3% річних у розмірі 325 (триста двадцять п`ять) грн. 28 коп., інфляційні витрати у розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. 75 коп. і витрати за сплату судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕГРПОУ 33760279.

Судом встановлено, що суд допустив описку при комп`ютерному наборі тексту судового наказу не вірно вказавши найменування вулиці по якій зареєстрована боржниця ОСОБА_1 , а саме замість « ОСОБА_2 » «вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому наказі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті судового наказу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 266/7247/21 (провадження № 2-н/266/1682/21) від 24.11.2021 року, де вважати вірним найменування вулиці по якій зареєстрована боржниця ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.