Ухвала суду № 102700437, 21.01.2022, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
265/6760/20
Номер документу
102700437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/6760/20

Провадження № 2/265/42/22

У Х В А Л А

21 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Юрія Гринь про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження,

за участю:

представника позивача адвоката Константинової О.М., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року у справі призначено судову медико-генетичну експертизу.

22 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Позивач надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Представник позивача адвокат Константинова О.М. не заперечувала проти повного знищення об`єктів дослідження.

Відповідно до ч.4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Оскільки експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та надання експерту дозволу на повне знищення об`єкта експертизи.

Враховуючи, що по цивільній справі призначена експертиза та на даний час висновок експерта до суду не надходив, суд зупиняє провадження по справі до проведення експертизи.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Юрія Гринь про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження задовольнити.

Дозволити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Юрію Гринь повне знищення об`єктів дослідження відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України, п.7 Розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженою наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, під час здійснення судово-генетичної експертизи у цивільній справі № 265/6760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Провадження у цивільній справі № 265/6760/20 на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експерту та учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 102700437 ?

Документ № 102700437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102700437 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102700437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102700437, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 102700437, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102700437 відноситься до справи № 265/6760/20

Це рішення відноситься до справи № 265/6760/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102646778
Наступний документ : 102700459