
Номер справи 237/4361/21
Номер провадження 2/237/459/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
за участю представника позивача Хворостяної А.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження позовну заяву ТОВ"ФК" ЮРСПЕЦФІНАНС" в особі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_49 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору), ОСОБА_6 (відповідач), ТОВ Світанок Агро А.В, (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_8 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (відповідач), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ОСОБА_16 (відповідач), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (відповідач), ОСОБА_19 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору), ОСОБА_20 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (відповідач), ОСОБА_23 (відповідач), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (відповідач), ОСОБА_26 (відповідач), ОСОБА_27 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (відповідач), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (відповідач), ОСОБА_32 (відповідач), ОСОБА_33 (відповідач), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (відповідач), ОСОБА_36 (відповідач), ОСОБА_37 (відповідач), ОСОБА_38 (відповідач) про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ФК "Юрспецфінанс" собі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни про стягнення заборгованості
Ухвалою суду від 25.11.2021 року відкрито провадження по справі.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_39 ,
- ОСОБА_40 ,
- ОСОБА_41 ,
- ОСОБА_42 ,
- ОСОБА_43 ,
- ОСОБА_44 ,
- ОСОБА_45 ,
- ОСОБА_46 ,
- ОСОБА_47 ,
вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язкі, або законні інтереси третьої особи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар`їнському районі Донецької області, суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Хворостяної А.М. - задовольнити.
Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
- ОСОБА_39 ,
- ОСОБА_40 ,
- ОСОБА_41 ,
- ОСОБА_42 ,
- ОСОБА_43 ,
- ОСОБА_44 ,
- ОСОБА_45 ,
- ОСОБА_46 ,
- ОСОБА_47 .
Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182,183 ЦПК України.
Копію ухвали суду направити третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - https://mr.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Ліпчанський
Судове рішення № 102700388, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4361/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: