
24.01.22
Провадження № 2-с/235/1/22
Справа № 235/5370/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
24 січня 2022 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 20 945,79 грн. та пропорційно судових витрат з оплати судового збору в розмірі 210,20 грн.
01 вересня 2020 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання (а.с.15). До суду повернувся конверт 15 жовтня 2020 року з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.16-17).
21 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу та з клопотанням про поновлення строку на звернення.
У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 до суду не звернувся. В клопотанні про поновлення строків просить поновити строк на звернення та поновлення строку про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу він отримав 14 січня 2022 року (а.с.23).
ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» є необґрунтованими та неправомірними, оскільки він фактично з 2016 року не мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення (а.с.24-25).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення та поновлення строку про скасування судового наказу від 31 серпня 2020 року по справі № 235/5370/20.
Скасувати судовий наказ, виданий 31 серпня 2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» (ЄДРПОУ 32213480, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, мн. Лазурний, 46а, р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496):
- солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2017 року по 31.07.2020 року в сумі 20 945 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 79 копійок;
- пропорційно судові витрати з оплати судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 102700158, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5370/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: