Ухвала суду № 102700149, 21.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/5/22

Справа № 235/5423/21

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

21 січня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська», про стягнення заборгованості по зарплаті ,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська», про стягнення заборгованості по зарплаті, вказуючи на те, що 27.08.2021 року по справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. ОСОБА_1 отримав виконавчий лист та поштою направив його на виконання до відділу ДВС, проте, 03.12.2021 року від Покровського відділу ДВС він отримав листа, в якому було зазначено, що виконавчий лист до відділу ДВС не надходив та на виконання не перебуває. Просить видати дублікат виконавчого листа, який видано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2021 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути без його участі (а.с.62).

Заінтересована особа - представник Покровський відділ ДВС у Покровському районі Донецької області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути без його участі (а.с.60).

Заінтересована особа - представник ДП «Вугільна компанія «Красноалиманська» також в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу в їх відсутність (а.с.63).

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 27.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по зарплаті задоволено та стягнуто з Державного Підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 108929,16 грн. (сума визначена вже з утриманням обов`язкових платежів і зборів згідно довідки) (а.с.32).

Згідно відповіді Покровського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) виконавчий лист №235/5423/21, виданий за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2021 року про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованості по зарплаті станом на 17.01.2022 року на виконання до відділу ДВС не надходив (а.с.61).

Згідно з п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом наведеної норми дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Враховуючи викладене, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованості по зарплаті, не сплинув, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень,ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з Державного Підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 108929,16 грн. (сума визначена вже з утриманням обов`язкових платежів і зборів згідно довідки), який видано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: