Постанова № 102700140, 21.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
235/435/22
Номер документу
102700140
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/235/288/22

Єдиний унікальний номер 235/435/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мигуля В.А., адмінправопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пулемець Шацького району Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, командира протитанкової артилерійської батареї військової А0989, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.172-15 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2021 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2022 року вбачається, що 07.01.2022 року о 17.30 на блокпосту БП-2С012 (н.п. Михайлівка) Донецької області посадовими особами Військової служби правопорядку було зупинено автомобіль "Ореl" р.н. НОМЕР_1 під керуванням старшого сержанта ОСОБА_2 , під час перевірки якого виявлено, що командир протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону лейтенанта ОСОБА_1 , в порушення вимог абз. 4 п. 2 наказу Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 року №158 "Про затвердження Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях" перевозив автомат 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 , 120 набоїв до нього та багнет-ніж №946, які належать командиру 1 взводу - старшому офіцеру батареї лейтенанту ОСОБА_3 .

Лейтенант ОСОБА_1 пояснив, що перевозив зазначену вищевказану зброю та боєприпаси з н.п. Зелене до н.п. Мемрик Покровського району Донецької області для лейтенанта ОСОБА_3 , який наступного дня - 08.01.2022 року мав убувати на лінію взводних, ротних, опорних пунктів підрозділу, однак можливості прибути та забрати автомат 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 , 120 набоїв до нього та багнет-ніж №946 не мав, тому самостійно прийняв рішення щодо перевезення зброї.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засідання свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі, визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що згідно наказу командира військової частини А0989 від 04.10.2021 року № 3463, лейтенанта ОСОБА_1 призначено командиром протитанкової артилерійської батареї військової частини А0989. (а.с.11).

07.01.2022 року о 17.30 на блокпосту БП-2С012 (н.п. Михайлівка) Донецької області посадовими особами Військової служби правопорядку було зупинено автомобіль "Ореl" р.н. НОМЕР_1 під керуванням старшого сержанта ОСОБА_2 , під час перевірки якого виявлено, що командир протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону лейтенанта ОСОБА_1 , в порушення вимог абз. 4 п. 2 наказу Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 року №158 "Про затвердження Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях" перевозив автомат 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 , 120 набоїв до нього та багнет-ніж №946, які належать командиру 1 взводу - старшому офіцеру батареї лейтенанту ОСОБА_3 , про що начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 було складено протокол №2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП від 21.01.2022 року. (а.с.2-9)

З відомості закріплення зброї за особовим складом протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 вбачається, що автомат 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 закріплений за ОСОБА_3 (а.с.35-37)

Лейтенант ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях, долучених до протоколу, пояснив, що перевозив вищевказану зброю та боєприпаси з н.п. Зелене до н.п. Мемрик Покровського району Донецької області для лейтенанта ОСОБА_3 , який наступного дня - 08.01.2022 року мав убувати на лінію взводних, ротних, опорних пунктів підрозділу, однак можливості прибути та забрати автомат 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 , 120 набоїв до нього та багнет-ніж №946 не мав, тому самостійно прийняв рішення щодо перевезення зброї. (а.с.43-45)

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 07.01.2022 року до нього звернувся командир протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону лейтенант Ільчук В.О. з проханням здійснити переміщення на його особистому транспортному засобі автомобілі "Ореl" р.н. НОМЕР_1 , закріпленого за лейтенантом ОСОБА_3 , автомату 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 , 120 набоїв до нього та багнет-ніж №946 з н.п.Зелене у н.п.Мемрик Донецької області, на що він погодився. 07.01.2022 року близько 17.30 год. на блокпосту БП-2С012 (н.п.Михайлівка) посадовим особами Військової служби правопорядку зупинено автомобіль та виявлено вищезазначену зброю та боєприпаси, що перевозились в порушення вимог абз. 4 п. 2 наказу Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 року №158 "Про затвердження Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях". (а.с.13-14).

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що з 08.11.2021 року він в складі підрозділу залучений до складу сил і засобів здійснення із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях з мето виконання службових ( бойових) завдань. 04.01.2022 року прибув із відрядження на командний пункт протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 у н.п.Мемрик. До убуття виконував завдання за призначенням у н.п.Зелене Донецької області разом із закріпленим пістолет 9мм ПМ № НОМЕР_3 , автоматом 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 , 120 набоїв до нього та багнет-ножем №946, який залишив на зберіганні в підрозділі. 07.01.2022 року йому повідомлення про убуття налінію взводних, ротних, опорних пунктів підрозділу 08.01.2022 року. У зв`язку з цим доповів безпосередньому командиру лейтенанту ОСОБА_1 про те, що йому для виконання завдань необхідний автомат 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 з багнет-ножем №946 та боєприпасами до нього, але прибути і забрати зброю немає можливості. ОСОБА_1 повідомив, що особисто доставить йому зброю. 07.01.2022 року близько 17.30 год. на блокпосту БП-2С012 (н.п.Михайлівка) посадовим особами Військової служби правопорядку зупинено ОСОБА_1 на автомобілі "Ореl" р.н. НОМЕР_1 під керуванням старшого сержанта ОСОБА_2 , який в своєму авто в супереч керівним документам перевозив зброю. (а.с.26-27)

Відповідно до ст.58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ N 548-XIV від 24 березня 1999 року, командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля(підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості. Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.

Відповідно до ст.ст.82,83 Статуту внутрішньої служби ЗС України лейтенант ОСОБА_1 відповідає за забезпечення бригади озброєнням, бойовою та іншою технікою і матеріальними засобами зі своєї служби, їх правильне використання та утримання в порядку і справності та зобов`язаний: знати вимоги статутів, наказів, порадників та інструкцій щодо організації керівництва службою, додержуватися їх у службовій діяльності; керувати діяльністю служби і бойовою підготовкою підпорядкованих підрозділів, підтримувати в них внутрішній порядок; знати наявність і стан, а також будову і правила експлуатації (використання) озброєння, бойової та іншої техніки і матеріальних засобів зі своєї служби; своєчасно проводити заходи щодо метрологічного забезпечення озброєння, бойової та іншої техніки, обладнання та майна служби і підпорядкованих підрозділів; здійснювати контроль та вживати заходів для забезпечення надійної охорони підпорядкованого складу, а також озброєння і техніки підпорядкованого підрозділу; вести облік і складати звітність у встановленому порядку, щомісяця проводити з підрозділами і підпорядкованим складом бригади звірку облікових даних, в установлені терміни проводити перевірку підрозділів відповідно до своїх обов`язків із складанням відповідних актів; оглядати озброєння, бойову та іншу техніку служби, що надходять у бригаду та відправляються з бригади тощо.

Згідно з вимогами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду і його дії за ч.2 ст.172-15 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби, обставин скоєного правопорушення, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пулемець Шацького району Волинської області, ІН НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять)грн., який перерахувати на р/р: UA108999980313030106000005648, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ - 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102700140 ?

Документ № 102700140 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102700140 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102700140 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102700140, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 102700140, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102700140 відноситься до справи № 235/435/22

Це рішення відноситься до справи № 235/435/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102700135
Наступний документ : 102700142