Ухвала суду № 102699869, 24.01.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7848/22

Провадження № 2/263/14008/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Михайлів В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , 2018 р.н.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом на адресу відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради направлявся запит щодо місця реєстрації відповідача.

До суду надійшла відповідь з відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради, згідно з якою відповідачка зареєстрована в м. Маріуполі, Центральному районі за адресою, вказаною в позові.

Ухвалою суду від 30.11.2021 позовну заяву було залишено без руху.

02.12.2021 до суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник Служби у справах дітей Маріупольської міської ради надав клопотання про заміну третьої особи на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, оскільки саме в цього органу маються повноваження щодо надання висновку з приводу даних цивільних правовідносин.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, тому, враховуючи обставини справи, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав з Служби у справах дітей Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін