Ухвала суду № 102699671, 20.01.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-п/225/1/2022

Єдиний унікальний номер № 225/5317/15-ц

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2022 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Федорцової І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» Мажуга Д.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяви а заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 листопада 2015 року по справі № 225/5317/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» заявив клопотання про залучення до розгляду справи правонаступника позивача. Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що на підставі договору від 16.09.2020 №2305/К/1 права вимоги, зокрема за кредитним договором №0401/0508/71-044 від 27.05.2008 та договорами іпотеки, поруки, які укладені в його забезпечення, до боржників, зокрема - ОСОБА_3 як позичальника/іпотекодавця та ОСОБА_2 як поручителя позичальника перейшли від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» заявлене клопотання у судовому засіданні підтримав.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходив з наступного.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Можливість процесуального правонаступництва визначається можливістю правонаступництва в матеріальному праві. При цьому в матеріальному праві виділяють універсальне та сингулярне правонаступництво. Універсальне правонаступництво має місце в тих випадках, коли перехід прав та обов`язків однієї юридичної особи до іншої відбувається в результаті реорганізації, а поміж фізичними особами - в порядку спадкування. Сингулярне правонаступництво має місце, коли сторона перепоступається правом вимоги, чи здійснює переведення боргу, або приймає борг іншої особи на себе. Розподіл матеріального правонаступництва на універсальне та сингулярне пов`язаний з об`єктом прав та обов`язків, що переходять до правонаступника. І хоча матеріальне правонаступництво може бути універсальним чи сингулярним, процесуальне правонаступництво, хоча і є необхідним наслідком правонаступництва в матеріальному праві, завжди універсальне: в рамках процесу правонаступник в усіх випадках цілком замінює правопопередника і користується комплексом процесуальних прав та обов`язків сторони чи третьої особи. Процесуальне правонаступництво настає після оформлення матеріального правонаступництва. Правонаступник повинен пред`явити до суду докази, які підтверджували б правонаступництво в матеріальному праві (свідоцтво про право власності, документ про реорганізацію юридичної особи, переуступний напис), а суд виносить ухвалу про те, що правонаступник замінив у спірних правовідносинах сторону, що вибула. Отже, підставою для виникнення процесуального правонаступництва є матеріальне правонаступництво або інша заміна осіб у матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 16.09.2020 року між ТОВ ФК «Юніко Фінанс» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 2305/К/1 про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого ТОВ ФК «ЮНІКО ФІНАНС» набуло всі права кредитора та іпотекодержателя, зокрема за кредитним договором №0401/0508/71-044 від 27.05.2008 та договорами іпотеки, поруки, які укладені в його забезпечення, до боржників, зокрема - ОСОБА_3 як позичальника/іпотекодавця та ОСОБА_2 як поручителя позичальника перейшли від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (код ЄДРПОУ 41818815, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул.Сурікова, буд.3) як правонаступника первісного позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Згідно ч. 2ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про залучення до справи правонаступника позивача - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача, замінивши Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (код ЄДРПОУ 41818815, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул.Сурікова, буд.3).

Розгляд справи відкласти на 03.03.2022 о 14 год. 30 хв.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до заяви документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв