
Єдиний унікальний номер № 225/6619/21
Провадження № 2/225/138/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2022 м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участі
секретаря Федорцової І.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при розгляді в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою від 28.10.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовчому засіданні просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 .
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені належно.
Представники відповідача - представники Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області в підготовчому засіданні просили підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті. Щодо заявленого позивачем клопотання про допит свідка не заперечували.
Щодо заявленого позивачем клопотання про виклик свідка, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне заявлене позивачем клопотання про допит свідка задовольнити, оскільки нею повідомлено необхідну інформацію для виклику свідка до суду (місце проживання), заява зроблена на відповідному етапі провадження, а саме під час підготовчого судового засідання, та позивачем повідомлено, щодо яких саме обставин, що мають значення для вирішення спору, свідок може надати показання.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про допит свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.2022 об 11.25 год., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 102699638, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6619/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: