Ухвала суду № 102699224, 30.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4710/20

У Х В А Л А

про заміну позивача

30 серпня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», який є правонаступником Акціонерного товариства «Кредобанк», про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» про заміну стягувача Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» у цивільній справі № 758/4710/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.06.2021 року укладено Договір факторингу про відступлення прав вимог між Акціонерного товариства «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні ініціативи». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ ««Фінансова компанія «Приватні ініціативи» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення, необхідною є заміна позивача правонаступником у справі.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» за вищевказаним договором.

За таких обставин АТ «Кредобанк» підлягає заміні його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», як належного позивача, оскільки на час розгляду справи останнім є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Кредобанк».

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п. 9 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача - Акціонерне товариство «Кредобанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», (ЄДРПОУ 37356981, адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7,).

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 24 січня 2022 р. о 17.00 год.

Копію ухвали разом надіслати належному позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова