Ухвала суду № 102699132, 18.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6049/13-к

Провадження №1/127/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегіально у складі:

головуючого судді Романчук Р.В.,

суддів Бернади Є.В., Бессараб Н.М.,

секретар судового засідання - Чорна О.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

за участю:

прокурора Александрової О.О.,

підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника підсудної ОСОБА_2 - адвоката Данілевич Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор Александрова О.О. заявила клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби про перетин державного кордону України підсудної ОСОБА_2 , оскільки їй стало відомо, що ОСОБА_2 28.09.2021 року перетнула кордон України та вилетіла до м. Тбілісі.

У судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_2 - адвокат Данілевич Т.В. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що підсудна ОСОБА_2 з жовтня 2021 року неодноразово не з`являлася в судові засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомляла.

Враховуючи викладене вище та з метою встановлення усіх обставин справи, всебічного і об`єктивного її розгляду та постановлення у справі законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Александрової О.О. про витребування інформації - задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua) інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. В. Романчук

Суддя Є.В. Бернада

Суддя Н.М. Бессараб