
Справа №:755/6855/21
Провадження №: 2/755/1850/22
УХВАЛА
"21" січня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Хромової О.О.
при секретарі Кошель К.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року скасовано заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 серпня 2021 року, ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовоного провадженя без повідомлення (виклику) сторін.
12 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» - Ткаченко М.М., в якому остання просить витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку по картковому рахунку номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 за листопад 2019 року.
Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» повідомлено, що переказ коштів виданих в рамках кредитного договору від 16 листопада 2019 року №1509919, було здійснено на банківську картку номер НОМЕР_1 , випущену Акціонерним товариством «Універсал Банк», яка належить ОСОБА_1 .
На підтвердження зарахування кредитних коштів перерахованих ОСОБА_1 за Договором позики на її банківську картку номер НОМЕР_1 , випущену Акціонерним товариством «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») не може надати жодної інформації, оскільки відповідно до статті
60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею.
Врахувуючи неможливість самостійно отримати необхідні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу виконання кредитних зобов`язань, суд вважає за доцільне витребувати в Акціонерному товаристві «Універсал Банк» виписку по картковому рахунку, що є первинним документом, який може свідчити про факт існування заборгованості, її розмір та процедуру погашення.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку по картковому рахунку номер НОМЕР_1 , за листопад 2019 року, що відкритий на ім`я ОСОБА_2 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105,
м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 102698437, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6855/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: