Рішення № 1026978, 08.10.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.07

Справа № 6/157-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гордієнко М.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», м. Суми

до відповідача – Приватного підприємства «Антарес»

про стягнення 3346 грн. 94 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Кобжева О.О.

Від відповідача : не з»явився,

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача 3346 грн. 94 коп. боргу та судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Як свідчить з матеріалів справи, «Антарєс" (відповідач) поставив ТОВ „Агрофірма „Дружба"(позивачу) 18.04.05р. по накладній № 000000107 насіння ц/Буряку «Український» ЧС-70 на суму 101480,00 грн., 25.05.05р. по накладній № 000000254 - гранівіт; фронтьер Оптіма, .к.е; зеллек супер 12,5% к.е; арамо 50, к.е; стилет, к.е., на суму 85132 грн., 27.05.05р. по накладній № 000000274 - мілагро 040 SС к.с; зел

лек супер 12,5% к.е.; фастак 10% к.е на суму 25089 грн., на загальну суму: 101480 грн. + 85132 грн. + 2508 9 грн. = 211701 грн.

Позивач за отримані вищенаведені товари відпустив відповідачу через представника Ткаченко В.А. за довіреністю серія ЯЛО №835402:

- 30.10.05 р. по накладній № 1985 цукровий буряк 658,0985 тон. На суму 141491,07 грн.

- 07.11.05р. по накладній № 2003 цукровий буряк 342,125 т. на суму 73556,87 грн.

Всього на загальну суму 215047,94 грн.

Таким чином , позивач переплатив відповідачу 3346,94 грн.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Господарського суду Сумської області № 7/5-07 від 29.01.07р. ТОВ „Агрофірма „Дружба" визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Позивачем, 21.02.07р. на адресу відповідача було направлено листа № 16/9 від 20.02.07р., в якому запропоновано перерахувати до 01.03.07р. на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в сумі 3346,94 грн. Відповідь на дану вимогу відповідач не надав, розрахунок з позивачем не провів. Враховуючи до ч.2 ст.530 ЦК України, відповідач повинен в семиденний термін виконати зобов'язання по сплаті вищевказаної заборгованості.

В семиденний термін відповідач розрахунок не провів, не зважаючи на те, що у відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Станом на 28.02.07р. за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 3346,94 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.33 ГПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу в сумі 3346 грн. 94 коп., тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», м. Суми в частині стягнення з відповідача боргу у розмірі 3346 грн. 94 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Тому, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного підприємства «Антарес» ( 42000, м. Ромни , 1-й пр. бульвару Жовтневої революції, 8, код 31374350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» ( 41875, Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул.. Шкільна,7, код 03777383 ) основного боргу в сумі 3346 грн. 94 коп. , витрат по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано суддею 08.10.2007року.

Суддя М.І.ГОРДІЄНКО