Ухвала суду № 102697300, 18.01.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1723/21 Провадження № 2-о/613/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченко С.М.,

за участі секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторія Олександрівна, Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторія Олександрівна, Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та його предстаник в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, представник заявника - адвокат Чуб С.В. надав клопотання, відповідно до змусту якого просив розглядати справу за відсутності заявника та його представника.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням справу розглянути без участі в судових засіданнях представників контори, питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням справу розглядати без участі представника міськради, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Для встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати з державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та можуть вплинути на суб`єктний склад учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 247, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №700/2008).

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м.Богодухів, вул.Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Судове засідання відкласти на 1 березня 2022 року на 09-30 год., з викликом заявника, його представника та третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя