Ухвала суду № 102697277, 14.01.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1851/21 Провадження № 2-н/613/491/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.12.2021 року у справі №613/1851/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2021 року матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електропостачання направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.

При виготовленні процесуального документа у справі №613/1851/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електропостачання, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 29.12.2021 року, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Шевченківського районного суду м.Харкова» замість вірного «Дзержинського районного суду м.Харкова».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 29.12.2021 по цивільній справі № 613/1851/21 дійсно є описка, що в свою чергу підлягає виправленню. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 29.12.2021 у цивільній справі №613/1851/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електропостачання, а саме замість "Шевченківського районного суду м.Харкова" зазначити вірне "Дзержинського районного суду м.Харкова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя