Ухвала суду № 102697276, 24.01.2022, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/3632/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретарі - Калюшик О.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 . ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області, Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності, рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися з позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв. ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_5 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області, Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності, рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв.

Від позивача ОСОБА_5 надійшли заява, якою він просить залучити до участі у справі на стороні позивача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 137 власників майнових (паїв) сертифікатів КСП «Україна» реформованого в СГПП «Україна» села Немовичі Сарненського району Рівненської області, оскільки оскарження рішення загальних зборів власників майнових паїв від 02.12.2008 року стосується їхніх прав та інтересів, в судовому засіданні уточнив клопотання про залучення таким уповноваженої особи від власників майнових паїв ОСОБА_6 .

Відповідач та його представник не заперечують проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Право колективної власності здійснюють загальні збори членів підприємства, збори уповноважених або створений ними орган управління підприємства, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном.

Пунктами 2.7, 2.7.1 Наказу Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315 «Про затвердження рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств» визначено, що для забезпечення ведення спільних справ співвласники можуть обрати уповноважену особу, якою може бути фізична або юридична особа, яка може наділятися повноваженнями щодо управління майном, що перебуває у спільній частковій власності, у разі передачі його юридичним або фізичним особам в оренду чи позику, а також надання допомоги співвласникам у разі його відчуження; підготовки пропозицій стосовно:- виділення часток з майна, що перебуває у спільній частковій власності, співвласникам, які виявили бажання отримати їх в натурі; утримання, збереження, ведення обліку, проведення інвентаризації, переоцінки і списання майна, що перебуває у спільній частковій власності, та підготовки його до продажу; розподілу майна між співвласниками відповідно до вартості їх часток у спільній частковій власності, здійснення організаційних заходів щодо підготовки, скликання та проведення загальних зборів співвласників, а також забезпечення скликання і проведення зборів на вимогу 10 відсотків співвласників; здійснення заходів щодо оформлення прав власності на майно, що перебуває у спільній частковій власності; інформування співвласників про стан збереження та відновлення майна; ведення реєстру співвласників і належних їм часток у майні, що перебуває у спільній частковій власності, обліку доходів та розподілу їх між співвласниками.

Відповідно до протоколу №1 загальних зборів власників майнових паїв КСП «Україна» реформованого в СГПП «Україна» від 15 червня 2014 року було обрано уповноваженими особами від власників майнових паїв (майнових сертифікатів) КСП «Україна» реформованого в СГПП «Україна» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За таких обставин, враховуючи предмет спору, з метою не порушення прав інших співвласників майнових паїв, суд вважає за необхідне та можливе на даній стадії процесу залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору уповноважену особу від власників майнових паїв (майнових сертифікатів) КСП «Україна» реформованого в СГПП «Україна» замість ОСОБА_7 , який помер - ОСОБА_6 , який обраний на його місце.

Керуючись ст. 53,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про залучення участі у справі на стороні позивача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 137 власників майнових (паїв) сертифікатів КСП «Україна» реформованого в СГПП «Україна» села Немовичі Сарненського району Рівненської області задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача уповноважену особу від власників майнових паїв ОСОБА_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :