Ухвала суду № 102697190, 21.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16101/21

УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області області у складі:

головуючого-судді Галінської В.В.

за участю секретаря Калентинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Власюк Руслан Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Лапкевич Тетяна Володимирівна про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Власюк Руслан Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Лапкевич Тетяна Володимирівна про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

23 листопада 2021 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів.

Зазначеною ухвалою витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» оригінали рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень 18.05.2018 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Окрім того, постановлено ухвалу суду виконати у строк до 17 грудня 2021 року, попереджено про наслідки невиконання ухвали суду, що передбачені ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали отримано представником ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» Слободенюк 20 грудня 2021 року. 10 січня 2022 року представником ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» Слободенюк отримано повторно надіслану копію ухвали про витребування доказів, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак відповідачем ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» станом на 21 січня 2021 року не надано до суду витребуваних доказів, не повідомлено про неможливість подання такого доказу взагалі або у встановлені судом строки.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що у матеріалах справи наявні докази отримання ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» копії ухвали суду від 23 листопада 2021 року про витребування доказів, однак витребувані цією ухвалою суду докази надані не були, про неможливість їх неподання не було повідомлено, суд вважає, що, з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, наявні підстави для вжиття до ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» заходів процесуального примусу, а саме накладення штрафу відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.148,259, 261,353, 355, п. 15.5 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 (сімсот сорок чотири) гривні 30 копійок.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повторно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» для виконання копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року про витребування доказів.

Витребувані докази надати завчасно до 15 лютого 2022 року.

Роз`яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 26255795).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ38750239)

Суддя: