Рішення № 102697027, 17.01.2022, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
555/1157/21
Номер документу
102697027
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 555/1157/21

Номер провадження 2/555/30/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління юстиції ( м.Львів) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з 2006 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Дані про батька дитини було записано з дотриманням вимог ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, оскільки вона на дату народження дитини не перебувала в зареєстрованому з позивачем шлюбі. З невідомих йому причин, за вказівкою матері в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказане прізвище матері - ОСОБА_2 , а ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 . Відповідачка в добровільному порядку не бажає визнати батьківство позивача щодо доньки. Позивач завжди вважав дитину ОСОБА_3 своєю донькою, ніколи цього не приховував, бере участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні. Позивач любить свою дочку, надалі бере участь у її вихованні, піклується про неї і бажає щоб в відомостях батька у свідоцтві про її народження він був зазначений її батьком. На даний час донька бажає проживати разом з позивачем, оскільки їй виповнилося 14 років, вона сама має право визначити своє місце проживання разом із одним із батьків. однак, через те, що в свідоцтві про народження доньки в графі батько відсутні відомості про позивача, донька не може переїхати проживати до батька.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

14 липня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився- представник позивача подала до суду заяву , в якій просить провести розгляд справи без його участі та без участі представника позивача, позов підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась. повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки суд неповідомила. Суд ухвалив розглянути справу в порядку заочногопровадження. Позивач та представник позивача проти цього не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву3, в якій просить провести розгляд справи без його участі , якщо буде встановлено, що це відповідає інтересам дитини, то не заперечує.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 з 2006 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Дані про батька дитини було записано з дотриманням вимог ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, оскільки вона на дату народження дитини не перебувала в зареєстрованому з позивачем шлюбі. З невідомих йому причин, за вказівкою матері в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказане прізвище матері - ОСОБА_2 , а ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 . Відповідачка в добровільному порядку не бажає визнати батьківство позивача щодо доньки. Позивач завжди вважав дитину ОСОБА_3 своєю донькою, ніколи цього не приховував, бере участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні. Позивач любить свою дочку, надалі бере участь у її вихованні, піклується про неї і бажає щоб в відомостях батька у свідоцтві про її народження він був зазначений її батьком. На даний час донька бажає проживати разом з позивачем, оскільки їй виповнилося 14 років, вона сама має право визначити своє місце проживання разом із одним із батьків. однак, через те, що в свідоцтві про народження доньки в графі батько відсутні відомості про позивача, донька не може переїхати проживати до батька.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Висновок експертизи, у тому числі судово молекулярно-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно висновку тесту ДНК на батьківсьво ОСОБА_1 не може бути виключений в якості біологічного батька тестуємої дитини- ОСОБА_3 , ймовірність батьківства- 99, 99999994 відсотки.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Першотравневе Овруцького району Житомирської області батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Першотравневе Овруцького району Житомирської області.

Зобов`язати Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису № 4, складеного 25 січня 2007 року виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про народження ОСОБА_3 , внести відповідну інформацію про батька дитини: прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт.Першотравневе Овруцького району Житомирської області, громадянство «громадянин України».

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа Березнівський районний відділ державної без самостійних вимог реєстрації актів цивільного стануна стороні позивача: західного міжрегіонального управлінн юстиції (м.Львів) вул.Київська,5 м.Березне Рівненської області поштовий індекс 34600 код ЄДРПОУ 34111834

Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання копрії рішення суду.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102697027 ?

Документ № 102697027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102697027 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102697027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102697027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102697027, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 102697027, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102697027 відноситься до справи № 555/1157/21

Це рішення відноситься до справи № 555/1157/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102697026
Наступний документ : 102697038