
Дата документу 19.01.2022 Справа № 554/10352/21
Справа №554/10352/2021
Провадження №2/554/104/2022
2/554/3725/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі Роєнко О.О.
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2017 по 01.08.2021 у розмірі 34 792,48 грн., за період з 21.10.2017 по 01.08.2021 нарахований індекс інфляції у розмірі 3 501,86 грн., 3% річних у розмірі 1 775,22 грн. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір, в розмірі - 2 270 грн. (а.с.2).
10 листопада 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/10352/2021, 2/554/3725/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 10.00 годин 07 грудня 2021 року (а.с.24).
14 грудня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , в якому зазначила, що рішення суду, щодо сплати судового збору у частині ОСОБА_4 у розмірі 2 270 грн. є безпідставними на підставі свідоцтва про смерть. Також, неправильно вказано дані відповідача. На підставі свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 змінила ім`я на ОСОБА_1 . Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 40 069, 56 грн. Статтею 257 ЦК України, встановлено загальну позовну давність у три роки. Період, за який кредитор має право стягнути заборгованість (в тому числі за житлово-комунальні послуги), визначається строком позовної давності. Тобто, якщо строк позовної давності вираховується періодом у три роки, то нарахований борг у період з 01.09.2017 по 01.08.2021 є порушенням її прав. Відповідно до цього, актуальним боргом буде борг, який нараховується з 01.01.2019 по 01.07.2021. В зв`язку з чим, прохає : переглянути інформацію у списку відповідачів у справі скасувати судовий збір у частині ОСОБА_4 у розмірі 2 270 грн. Задовольнити вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» частково (а.с.44-46).
30 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про відмову у прийнятті відзиву на позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому зазначили, що отриманий підприємством відзив на позов не відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, що в свою чергу, свідчить про відсутність правових підстав для його прийняття позивачем та судом (а.с.55).
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.66).
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, будучи повідомлена. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.64, 65).
Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку : про закриття провадження в частині позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Про задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Шевченківським відділом ДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 47).
На підставі викладеного, приходжу до висновку про закриття провадження в частині позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Оскільки, відповідач ОСОБА_4 померла.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6 - квартиронаймач; ОСОБА_5 - дочка; ОСОБА_4 - мати, що слідує із копії виписки з домової книги ГЖЕД-11 від 12.07.2011. Статус квартири - державна (а.с.3).
Таким чином, квартира за адресою - АДРЕСА_1 є державною та перебуває на балансі КП «ЖЕО №2» ПМР.
Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05.1-09/27918 від 16.11.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.30).
Згідно витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5312-307927-2017 від 20.02.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.40).
ОСОБА_5 , змінила прізвище на Старк, що слідує з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.41).
За адресою АДРЕСА_1 , надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №14068 про надання послуг з тепопостачання від 23.02.2009, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ОСОБА_6 (а.с.11).
Як слідує із пункту 1.1 договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , що передбачені договором.
Відповідно до п.1.4 договору характеристика об`єкта надання послуг: опалювальна площа квартири 61,1 кв. метрів.
Відповідно до п.4.1.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до п.9.1 договір діє з 23.02.2009 до 23.02.2012.
Відповідно до п.9.2 якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру змінити, доповнити або розірвати договір, він щорічно продовжується.
Таким чином, за адресою - АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідачі зобов`язані виконувати договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідності до його умов та законодавства.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов`язання за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує.
Відповідачі своїх зобов`язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують.
За період з 01.09.2017 по 01.08.2021 утворилась заборгованість в сумі 34 792 грн. 48 коп., крім того за період з 21.10.2017 по 01.08.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 3 501 грн. 86 коп. та 3% річних в сумі - 1 775 грн. 22 коп., всього 40 069 грн. 56 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4-10).
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривень (а.с.1).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах судовий збір (2270:2) по 1 135 грн. сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 12, 81,130,131, 141, 229, 255, 263, 354, 430 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Полтава, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р № НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) заборгованість у розмірі 40 069 (сорок тисяч шістдесят дев`ять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок.
Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Полтава, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р № НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.
Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п`ять) днів 24 січня 2022 року.
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р № НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).
Відповідач - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Полтава, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня отримання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний текст рішення складено 24 січня 2022 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 102696978, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10352/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: