
Справа № 418/4373/21
1-р/418/2/22
УХВАЛА
про роз`яснення рішення суду
21.01.2022 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,
при секретарі: Бутенко О.А.,
за участі прокурора Скиртача О.М.,
захисника - Оробцова М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове заяву начальника Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Міловського районного суду Луганської області надійшла заява начальника ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення, в якій просить встановити початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Міловського районного суду Луганської області від 07 грудня 2021 року до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки. Оскільки у резолютивній частині цього вироку початок такого строку не вказаний.
У судове засідання представник заявника, засуджений не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Прокурор та захисник не заперечували проти роз`яснення судового рішення, оскільки у вироку не вказано початок строку відбування покарання у зв`язку з тим, що засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили міру залишено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вважали за необхідне вважати термін відбування покарання вказати з дати набрання вироком законної сили - 10.01.2022 року.
Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Міловського районного суду Луганської області від 07 грудня 2021 року за ч. 2 ст.332 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки. Запобіжний захід, обраний згідно ухвали Міловського районного суду Луганської області від 18.11.2021 року ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту з усіма передбаченими обов`язками - залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Згідно ч.4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.
Оскільки при ухваленні 07 грудня 2021 року Міловським районним судом Луганської області вироку відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 332 КК України, запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою не обирався, а залишено попередній - домашній арешт, тому не було зазначено початок строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Згідно розпорядження Міловського районного суду Луганської області про виконання вироку, вирок набрав законної сили 10 січня 2022 року. В апеляційному порядку вирок не оскаржувався. Тобто, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився у день набрання вироком законної сили. Після набрання вироком законної сили до засудженого повинно бути застосовано покарання у вигляді позбавлення волі.
На час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, суду не відомі підстави перебування ОСОБА_1 у Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.1 ст. 63 КК України, покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Таким чином, заявникові необхідно роз`яснити, що початком строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 необхідно вважати момент його затримання саме по цьому кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити, що початком строку відбування покарання ОСОБА_1 , засудженим вироком Міловського районного суду Луганської області від 07 грудня 2021 року за ч.2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки - є момент його затримання саме по цьому кримінальному провадженню.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 102696561, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/4373/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: