Ухвала суду № 102696249, 24.01.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"24" січня 2022 р. Справа № 363/4617/21

УХВАЛА

24 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 листопада 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт - Майстер» про видачу судового наказу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилається на те, що 10 січня 2022 року він отримав судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт - Майстер» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10 383,03 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. Однак, власником квартири АДРЕСА_1 , з 19 квітня 2018 року є ОСОБА_2 , що підтверджується договором дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру від 19 квітня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Отже, ОСОБА_1 отримавши 10 січня 2022 року копію судового наказу, реалізував своє право та звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в строки визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

23 листопада 2021 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ по справі №363/4617/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт - Майстер» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10 383,03 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до копії договору дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру від 19 квітня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №381, ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 1/2 частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 з 19 квітня 2019 року не являється власником кв. АДРЕСА_1 , та не отримує комунальних послуг від ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт - Майстер», суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23 листопада 2021 року виданий Вишгородським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт - Майстер» про видачу судового наказу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк