
Справа № 357/4180/21
2-сз/357/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глеваського Віталія Васильовича, про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Глеваського В.В., засобами поштового зв`язку звернулась до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
З матеріалів справи № 357/4180/21 вбачається, що у квітні 2021 року представник позивача засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Тайєрс», третя особа Приватне акціонерне товариство «Росава» про стягнення заробітної плати за вимушений прогул.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.2123102104.1 від 14.05.2021 року.
07.09.2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Так, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Глеваського Віталія Васильовича - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 зі спеціального фонду Державного бюджету України 908 грн. сплаченого судового збору згідно з квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.2123102104.1 від 14.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судове рішення № 102695934, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4180/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: