Постанова № 102695887, 06.01.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/61/22

Провадження № 3/346/581/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 4267 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, оператора-гранатометника військової частини А 4267,

- за ст. 172-15 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 05 січня 2022 року солдат ОСОБА_1 13.12.2021 року близько 10 год. проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, прибув до військової частини А4267 у стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку з чим не зміг виконувати службові обов`язки у вищевказаний період, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 05 січня 2022 року солдат ОСОБА_1 18.12.2021 р. близько 10:55 год. проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, прибув до військової частини А4267 у стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку з чим не зміг виконувати службові обов`язки у вищевказаний період, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяви про визнання своєї вини та постановлення рішення без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, окрім визнання ним вини, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення №3, №4 від 05.01.2022 року, Актами № 360, 364 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янніня або перебування під впливом лікарських препаратів та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-15, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що справи необхідно об`єднати та накласти на Зелінського адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на останнього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,172-15 ч. 2,ч.2 ст.277,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/61/22 та 346/62/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/61/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч 2 ст.172-15 КУпАП та накласти відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

Суддя Беркещук Б. Б.