Ухвала суду № 102695532, 21.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4881/14-ц Провадження № 2-і/274/12/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

21.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документу,стягувач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра",боржники:1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , заінтересована особа:Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький),

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" звернулося з заявою, у якій просить:

- замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих по справі №274/4881/14-ц, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та у виконавчому листі, виданого по цій же справі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 ;

- видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до пунктів 6 та 7 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наведених норм випливає, що до зави про видачу стягувачу дубліката виконавчого листа має бути додано доказ сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Між тим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" цим вимогам не відповідає.

Так, частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що з 01.01.2022 р. прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 2 481,00 грн., відтак розмір судового збору, що мав бути сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", становить 74,43 грн.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" сплачено судовий збір у розмірі 68,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1946 від 01.11.2021 р.

Частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут