
Справа № 187/29/22
3/0187/79/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 січня 2022 року
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; працює торговим агентом в ТОВ «Київ-Конті», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.12.2021 року близько 09 год 40 хв в с. Іванівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Першотравнева, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI I30 з н/з НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не вибрала безпечної швидкості, та не впоралась з керуванням і здійснила виїзд з другорядної дороги на головну де скоїла зіткнення з автомобілем RENAULT MAGNUN 480 з н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення вона визнала.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що її вина доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009398 від 30.12.2021 року; схемою місця ДТП від 30.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.12.2021 та у судовому засіданні; фототаблицями, відповідно до яких ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI I30 з н/з НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не вибрала безпечної швидкості, та не впоралась з керуванням і здійснила виїзд з другорядної дороги на головну де скоїла зіткнення з автомобілем RENAULT MAGNUN 480 з н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинила правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: порушення п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/ Дн-ка об/ 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: О. А. Караул
Судове рішення № 102695336, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/29/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: