Ухвала суду № 102695265, 20.01.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/283/22

№ 2/183/2242/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2022 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Фішер Трейдинг корпорейшн», компанії з обмеженою відповідальністю «Джет Ойл Лімітед», третя особа - департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звільнення з посади директора, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, з підстав вказаних у позовній заяві.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно до ст. 52 ЦПК України законом визначена третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до ст. 53 ЦПК України третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову. Без правильного визначення сторін які наділені процесуальними правами при розгляді позовної заяви не можливо розглядати справу.

З тексту позовної заяви не можливо однозначно зробити висновок, позивач пред`являє вимогу до третьої особи - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, однак не можливо пред`являти вимоги до третіх осіб.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Фішер Трейдинг корпорейшн», компанії з обмеженою відповідальністю «Джет Ойл Лімітед», третя особа - департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звільнення з посади директора, зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.