Ухвала суду № 102694974, 24.01.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/411/21

Провадження № 1-кп/168/10/22

У Х В А Л А

про примусовий привід та накладення грошового стягнення

24 січня 2022 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Малюти А.В.,

секретаря с/з - Сулеви Н.С.,

з участю:

прокурора - Антонюк Н.А.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.30 год. 24 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився. Подав клопотання про перенесення судового засідання, оскільки 24 січня 2022 року матиме операцію (пахова грижа). По факту настання цієї обставини зобов`язується надати суду підтверджуючі документи.

Представник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Чих О.В. в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про відкладення судового засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 просить розгляд справи відкласти.

Представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат Колєснік Б.В. в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про відкладення судового засідання по причині його тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання застосування приводу в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та накладення на нього грошового стягнення за повторні неявки в судові засідання.

Прокурор Антонюк Н.А. та потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили щодо застосування приводу та накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду, оскільки документів на підтвердження причини неявки не надав ні він, ні його захисник. В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10.00год. 20 грудня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_2 просив в черговий раз відкласти справу, оскільки хворий. Підтверджуючі документи зобов`язувався надати в засіданні 24 січня 2022 року. Чого не зробив.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого, суд вважає, що до останнього слід застосувати привід. Окрім цього, суд вважає за можливе накласти на обвинувачення грошове стягнення максимального розміру за систематичну неявку без поважних причин в судові засідання.

Відповідно до вимог статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений не з`являється в судові засідання без поважних причин, систематично симулює наявність хвороб, затягує розгляд справи, справа неодноразово відкладалася, а планову операцію (пахова грижа) обвинувачений ОСОБА_2 умисно та заздалегідь спланував не до, чи після дати 24 січня 2022 року, а саме на цю дату. Тому суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід в наступне судове засідання та застосувати до нього мінімальне грошове стягнення за неявку в підготовче судове засідання у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Оскільки ОСОБА_2 зловживає процесуальними правами.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становить 2 481,00 грн. Тому розмір грошового стягнення становитиме 4 962,00 грн.

В зв`язку з цим, судове засідання слід відкласти.

Оскільки ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , вважаю, що виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 139-143, 146, 314 КПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у Старовижівський районний суд Волинської області в підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року.

Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надати прокуророві Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області Антонюк Наталії Анатоліївні для контролю за виконанням.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення за ухилення від явки в судові засідання у кримінальному провадженні в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 962,00 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) гривень в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 для відому та виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно вимог статті 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта