Ухвала суду № 102694578, 19.01.2022, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
521/20635/21
Номер документу
102694578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/20635/21

2/519/210/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2022 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія 2Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович

Встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.12.2021 матеріали цивільної справи за вищевказаною позовною заявою передано за підсудністю на розгляд до Южного міського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 справу розподілено судді Лемцю С.П.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі у розмірі 908 грн., який зараховано на рахунок Малиновського районного суду м.Одеси, водночас вказаним судом справа була передана за підсудністю до Южного міського суду Одеської області.

Відповідно до частини першої ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, у зв`язку з переданням вказаної цивільної справи за підсудністю до Южного міського суду Одеської області позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. за місцем розгляду справи за наступними реквізитами рахунку для сплати судового збору:

Одержувач: УК у м.Южному/м.Южне/22030101

ЄДРПОУ:37607526

Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП)

р/р (IBAN) UA528999980313191206000015752

код класифікації доходів бюджету: 22030101

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір

за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),

до Южного міського суду, код ЄДРПОУ суду 23209518

Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до Южного міського суду Одеської області.

А також, суд звертає увагу, що, згідно даних, розміщених в Єдиному реєстрі приватних виконавців України, у виконавчому окрузі Одеської області адреса офісу приватного виконавця Шуляченко М.Б.: 65026, м.Одеса, провулок Воронцовський, 8, тел./факс НОМЕР_1 , моб. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Також, судом враховуються роз`яснення, викладені в абз.2 п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Крім того, в п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору на рахунок Малиновського районного суду м.Одеси в межах справи, переданої за підсудністю з вказаного суду до Южного міського суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.43,95,175,177,185 ЦПК України, суддя

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія 2Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у зазначений вище строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. на р/р UA028999980313141206000015757 за квитанцією №51 від 08.12.2021 в АТ «Ощадбанк», отримувач: ГУК в Од. обл./Малиновськ. р-н; код отримувача: 37607526; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.), перерахувавши на його особисті реквізити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102694578 ?

Документ № 102694578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102694578 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102694578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102694578, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 102694578, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102694578 відноситься до справи № 521/20635/21

Це рішення відноситься до справи № 521/20635/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102694576
Наступний документ : 102694579