Постанова № 102694387, 10.01.2022, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/1/22

Провадження № 3/516/11/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10 вересня 2021р. о 21 годині 08 хвилин за адресою: м.Теплодар, вул. Піонерна, біля буд. № 2 ОСОБА_1 добровільно видав наркотичний засіб, який згідно висновку експерта за № 21-5461 від 03.11.2021р., є екстрактом канабісу масою 1,788 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000р. за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», виявлений наркотичний засіб (масою до 5г), становить невеликий розмір, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, визнав повністю.

Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 508158 від 28.12.2021р., рапортом дізнавача СД Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області В.Норенко від 24.12.2021р., постановою про закриття кримінального провадження Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області від 29.12.2021р., висновком експерта № 21-5461 криміналістичної експертизи наркотичних засобів від 03.11.2021р., протоколом огляду місця події від 10.09.2021р., з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. в дохід держави.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 221, 283,284, 285, 287 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код

класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя