
Справа № 523/568/22
Провадження №2/523/2115/22
У Х В А Л А
"19" січня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», третя особа ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2022 року до суду надійшла вказана вище позовна заява.
14 січня 2022 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до положень частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2022р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2481,00грн.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб(992,4грн).
Отже, в цьому випадку судовий збір має бути сплачено у 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб(992,4грн).
Позивачем не надано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору.
Одночасно з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 заявив клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що остання перебуває вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги оплатити судовий збір, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.
Дослідивши це клопотання, суд вважає що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з положеннями частини 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з положеннями частини 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
При цьому, вказаний майновий стан такої особи має бути підтверджений належними доказами.
Суд звертає увагу позивача, що можливість звільнення від сплати судового збору передбачена у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, однак ОСОБА_1 надано до суду копію довідки про його доходи лише за шість місяців з квітня 2021р по вересень 2021р.
Отже, ОСОБА_1 фактично не надано суду достатніх доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище, розмір його доходу за попередній календарний рік чи інші обставини, за наявності яких законодавець згідно частин 1, 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає можливість звільнення сплати судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», третя особа ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О.Далеко
Судове рішення № 102694222, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/568/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: