
Справа № 523/23318/21
Провадження №2/523/1511/22
УХВАЛА
"18" січня 2022 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26597691, місцезнаходження: пл. Думська, буд. 1, м.Одеса, 65004), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Олексіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Олексіївна, про встановлення факту проживання позивача однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2004 року по день смерті ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_2 , визнання позивача спадкоємцем четвертої черги за законом, встановлення факту прийняття спадщини та визнання за позивачем права власності на: 2/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, 5 відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою одеською державною нотаріальною конторою 12.02.1986 року за реєстровим №5-484, зареєстрованого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.03.1986 року, та записаного у реєстрову кн. 18 доп. – 163-5592; земельну ділянку від АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки: 5121084200:02:002:1780, на належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Іскровим Олегом Вікторович від 04.0.2013 року, індексний номер: 5683315; автомобіль Toyota Carina, 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а також на самохідне моторне прогулянкове судно Прогрес-4, регістровий номер НОМЕР_4 -(П350Т2/прог.), реєстраційний бортьовий номер ОДУ-0182-К, 1977 року випуску, що належить ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва НОМЕР_5 .
Ухвалою судді від 22.12.2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.
13.01.2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом із визначенням ціни позову та наданням квитанцій про сплату судового збору.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Згідно з вимогами п.п.2,5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи категорію справи та ціну позову, що складає 963509 грн, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Олексіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності.
Призначити у справі підготовче засідання на 21 березня 2022 року на 10.00 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https:/sv.od.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102693983, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/23318/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: