Ухвала суду № 102693916, 13.01.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
523/18144/21
Номер документу
102693916
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/18144/21

Провадження №2-а/523/45/22

У Х В А Л А

"13" січня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання – Сирф Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси,клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Осипенко О.А. про скасування заходів забезпечення позову за адміністративною справою № 523/18144/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Чиж П.П., Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 523/18144/21.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року - заяву представника позивача - адвоката Осипенко О.А. задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №66378382, на підставі виконавчого документа – постанови від 15.04.2021 року серії ЕАН №4069391 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі.

Представник позивача Бугайова М.Р. звернулась до суду із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що відпала необхідність у їх існуванні.

До судового засідання не з`явились ні позивач ОСОБА_1 , ні його представник – адвокат Осипенко О.А., були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Заявою адвокат Осипенко О.А. просила розглянути заяву за її та позивача відсутності, просила скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач – Інспектор роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенант Чиж П.П. до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачі Управління патрульної поліції в Одеській області та Департамент патрульної поліції Національної поліції України не забезпечили участь свого представника до судового засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1-3 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При цьому, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Тобто, суд вправі скасувати вжиті ним заходи забезпечення позову, у разі коли відпаде потреба в такому заході.

Враховуючи застосування заходів забезпечення позову за ініціативи позивача, обставини того, що відпала необхідність у їх існуванні, оскільки у випадку задоволення позову вони будуть порушувати права позивача, та ніяким чином не забезпечать позовні вимоги, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання адвоката Осипенко О.А. про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Осипенко О.А. про скасування заходів забезпечення позову за адміністративною справою № 523/18144/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Чиж П.П., Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року, у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №66378382, на підставі виконавчого документа - постанови від 15.04.2021 року серії ЕАН № 4069391, складеної Інспектором УПП в Одеській області лейтенантом поліції Чиж П.П., 1 батальйон, 8 рота, відносно ОСОБА_1 , про стягнення з боржника на користь держави штрафу у розмірі 40800,00 грн.

Копію ухвали про скасування забезпечення позову негайно надіслати учасникам справи та до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.01.2022 року.

Суддя: К.О. Далеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102693916 ?

Документ № 102693916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102693916 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102693916 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102693916, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 102693916, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102693916 відноситься до справи № 523/18144/21

Це рішення відноситься до справи № 523/18144/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102693915
Наступний документ : 102693931