
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.22
м. Одеса
Справа № 522/16796/21
Провадження № 2-о/522/15/22
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Ярема Х.С.
при секретарі судового засідання – Насарая А.В.
представника заявника – ОСОБА_1
розглянув у судовому засіданні справу
за заявою Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою
заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради.
ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 до суду надійшла заява Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Заявник просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що складається з квартири АДРЕСА_1 .
Представник Одеської міської ради просив заяву задовольнити.
Виконавчий комітет Одеської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій на праві власності належала кв. АДРЕСА_1 . Із заявою про вступ у спадщину подавав ОСОБА_3 . Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця доказів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю. ОСОБА_3 звертався до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 . Рішенням суду (справа № 522/7811/19), яке набрало законної сили, у задоволенні позову відмовлено. Інші спадкоємці за законом і заповітом із заявами про прийняття спадщини не звертались. Враховуючи, що спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні міська рада просить спадщину визнати відумерлою.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
29.09.2000 укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.09.2000).
20.12.2001 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на кв. АДРЕСА_1 . Квартира належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності.
07.12.2004 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_8 » (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.12.2004).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 25.06.2011).
23.10.2012 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким ОСОБА_2 набула у власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала її матері – ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 28.10.2017).
Відповідно до відомостей Департаменту надання адміністративних послуг за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_9 з 11.09.1997.
Після смерті ОСОБА_2 , 19.04.2018 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. заведено спадкову справу № 1/2018 за зверненням ОСОБА_3 . Свідоцтво про право власності йому не видано, оскільки заявник не є спадкоємцем ані за заповітом, ані за законом. Інші особи із заявами не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2020 у справі № 522/7811/19, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 01.06.2021, у задоволенні позову ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_9 на час відкриття спадщини - відмовлено.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Територіальна громада, яка стала власником відумерлою майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.
Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до статті 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча органу місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК України передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду.
Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.
Судом з`ясовано, що спадкоємці до майна покійної ОСОБА_2 , яка померла22.10.2017 відсутні. Відповідні спадкові права ОСОБА_3 , що заявлявся як спадкоємець не оформлені, оскільки рішенням суду, що набрало законної сили встановлено, що ОСОБА_3 не проживав з покійною на момент її смерті і мог би прийняти спадщину. З моменту відкриття спадщину минуло більше одного року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини.
Відтак, суд вважає підставними вимоги першого Одеської міської ради про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді на праві власності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 265, 293, 294, 337, 338, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради - задовольнити.
Визнати спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з нерухомого майна – квартира АДРЕСА_1 - відумерлою.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 20.01.2022.
Суддя Х.С. Ярема
Судове рішення № 102692950, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16796/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: