Рішення № 10269274, 01.06.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-1362-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Топузової Н.М..

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»,інтереси представляють Приазовські електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»,інтереси якого представляють Приазовські електричні мережі « звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку за електроенергію по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 440 грив.10 коп із наступних підстав:

11 березня 2010 року ,за адресою : АДРЕСА_1,Першотравневого району Донецької області, , представниками ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт № 078580 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 ( далі ПКЕЕН) споживачем Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» у відношенні ОСОБА_2, особовий рахунок по сплаті за електроенергію НОМЕР_1. Акт складено відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕН у присутності споживача та підписано ним.

Оглядом на місці виявлено і встановлено, що відповідач скоїв порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника поза приладом обліку електричної енергії, що є порушенням п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, та Закону України «Про електроенергетику», чим завдав збиток енергопостачальній організації - Приазовські ЕМ ВАТ «Донецькобленерго». Згідно п. 53 ПКЕЕН та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, на підставі Акту № 078580 від 11.03.2010 року відповідачу нараховане збитків у сумі 440,10 грив. Розмір завданих збитків розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії з 23.09.2009 року дня попереднього складання акту, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховане розмір збитків. Станом на 22.04..2010 рік відповідач добровільно збитки не сплатив.

Таким чином, ВАТ «Донецькобленерго», внаслідок незаконних дій відповідача, заподіяний матеріальний збиток на суму 440,10 гривень.

Діями відповідача порушені інтереси ВАТ «Донецькобленерго» та держави, що надала позивачеві майно і є власником 65,07 : акцій товариства. Не находження плати за використану електроенергію робить роботу ВАТ «Донецькобленерго» збитковою, що є причиною несвоєчасності обов»язкових платежів, а також виключає можливість держави отримувати прибуток від його корпоративних прав на пакет акцій.

Таким чином позивач вимушений звернутися до суду,та просить суд :

-Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських ЕМ збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 440,10 гривні;

-Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

-Стягнути з відповідача на користь Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача,за дорученням , Ватраль О.Д., позовні вимоги підтримала,та просить суд:

-Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських ЕМ збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 440,10 грив;

-Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

-Стягнути з відповідача на користь Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача підтримав обставини,які вказані в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання вдруге не з*явився ,був належним чином повідомлений ,від якого не надійшло повідомлення про причини неявки .Суд вирішив розглянути дану справу заочно-за відсутністю відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи ,вважає,що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі, бо дійсно у відношенні відповідача складений акт про розкрадання електроенергії, ОСОБА_1.є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликає сумнівів, складення акту та нарахування збитків,передбачені “Правилами користування електричною енергією для населення”.

Вимоги позивача підтверджуються: копією акта /а.с.4/, копією начислення збитку по акту/а.с. 5/, копією протоколу засідання комісії/а.с. 6/ , витягом з Положень про ПЕМ /а.с.9,10/,копією платні /а.с.1/.

Також з відповідача потрібно стягнути судовий збор, тому що позивач був звільнений від сплати держмита при звернені до суду з позовом, а також на користь позивача -судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10,60,212-215,226,224ЦПК України, та ст.ст. 48,53 “Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України”Про електроенергетику “ суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі /р/р 260333051294 ОПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк,МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096/ збиток,заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 440/чотириста сорок/гривень 10 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30/тридцять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збор у розмірі 51/п*ятьдесят одна/гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Н.М.Топузова.

Надруковано в нарадчій кімнаті.