Ухвала суду № 102692524, 18.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6165/21

Провадження№ 2-с/522/11/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі №522/6165/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3514,62 гривень. Також вирішено питання про судовий збір.

11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу №522/6165/21 від 28.05.2021 року з тих підстав, що у заявника відсутній борг перед ТОВ «ІНФОКС», надала довідку, видану ТОВ «ІНФОКС» з відсутністю боргу за період з 2008 року по січень 2022 року, яку заявник долучив до матеріалів заяви.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 14.01.2022 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 судового наказу .

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст.ст.171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ по справі №522/6165/21, виданий 28 травня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3514,62 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова