Ухвала суду № 102691784, 13.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2022

м. Одеса

Справа № 522/23651/21

Провадження № 2/522/394/22

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 до суду надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада. Позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення (з відкриттям розділу) державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Мельник Тетяни Іванівни № 45326850 від 01.02.2019, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. «А», що розташований за адресою АДРЕСА_1 (ресстраційний номер об`єкта нерухомості 1755894151101),

- визнати протиправним та скасувати рішення (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Левчук Ольги Сергіївни № 48231588 від 14.08.2019, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1755894151101),

- усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлових приміщень підвалу № 501, загальною площею 58,2 кв.м, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25928372), на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. матеріали реєстраційної справи відносно кв. АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, клопотання про витребування доказав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 196 , 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 01 березня 2022 року о 10.00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни належним чином завірені матеріали реєстраційної справи відносно кв. АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1755894151101).

Витребувані документи надати до суду за 5 днів до дати судового засідання та направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема