Ухвала суду № 102691675, 19.01.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4790/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Лисенко О.Д.,

за участю:

прокурора Пустовой В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Рязанова Ю.А

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь кримінальні провадження №12018160000000579, від 07.08.2018 року; №12019000000000132, від 20.02.2019 року; №12020160000000379, від 31.03.2020 року з обвинувальними актами, якими:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадян України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1, ст.311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Дніпропетровськ, громадян України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року за вх. № 11806 до Овідіопольського районного суду від прокуратури Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019000000000132 від 20.02.2019 року.

13.04.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження № 509/1688/20 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1, 263 ч.1 України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2020 року обвинувальні акти були об`єднані в одну справу під головуванням судді Козирського Є.С.

09.10.2020 року за вх. №15808/20 до Овідіопольського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 25.09.2020 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченим ОСОБА_1 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від04.11.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020160000000379 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, об`єднано в одну справу з обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 12019000000000132 від 20.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 .

В чергове судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, при цьому не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор Пустовой В.С. заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки останній будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, що підтверджується розпискою що знаходиться в матеріалах справи, черговий раз не з`явився без поважних причин до суду. Жодних відомостей про причини своєї неявки суду не надав завчасно.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 має бути підданий примусовому приводу у наступне судове засідання.

Згідно з ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147, 323КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 28.02.2022 року о 15:00 год. обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Дніпропетровськ, громадян України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Пустовой В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. С. Козирський