
Справа № 509/232/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області сержант поліції Боговик Євген Миколайович, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9, Національна поліція України в особі ГУНП в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ак.Філатова, 15-А, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив суд, скасувати постанову сержанта поліції Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області Боговик Євгена Миколайовича (вул. Берегова, 9, смт. Овідіополь, Одеська область) від 01.01.2022 року серії ЕАО №519800.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області сержант поліції Боговик Євген Миколайович, Національна поліція України в особі ГУНП в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 08 лютого 2022 року о 13:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в частині не дотримання підсудності, до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Козирський Є. С.
Судове рішення № 102691556, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/232/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: