Ухвала суду № 102691437, 13.01.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3222/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12021162380000396 від 29.06.2021 року з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Знамянка Кіровоградської області, громадянка України, незаміжня, офіційно не працевлаштована, має середньо-спеціальну освіту, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 29.06.2021 року до ЄРДР за № 12021162380000396 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У підготовчі судові засідання 06.07.2021 року, 14.09.2021 року, 18.10.2021 року, 18.11.2021 року, 13.01.2022 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`являлася. До суду повернулися поштові конверти з судовими повістками на 14.09.2021 року, 18.10.2021 року, 18.11.2021 року надіслані за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2021 року доручено оперативним працівникам ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснити привід до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Берегова, 9) у підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.01.2022 року, обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої без реєстрації: АДРЕСА_1 .

13.01.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить суд здійснити привід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , здійснення приводу доручити співробітникам ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області. У клопотанні вказано, що при здійсненні приводу на 13.01.2022 року встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_1 не представилось можливим.

13.01.2022 року до суду надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 ОРЦП № 2 ГУНП в Одеській області Герасимова А., з якого вбачається, що в ході виконання ухвали було встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_1 , яка в телефонному режимі була повідомлена належним чином, що потрібно з`явитися до Овідіопольського районного суду на засідання, яке відбудеться 13.01.2022 року. Також, повідомила, що на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.01.2022 прокурором подано заяву про розгляд клопотання про здійснення приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 без участі прокурора та вказане клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 до суду не з`являється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і наявні підстави для застосування до обвинуваченої приводу.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Доручити оперативним працівникам ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснити привід до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Берегова, 9) у підготовче судове засідання, яке відбудеться 25.02.2022 року об 11:00, обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої без реєстрації: АДРЕСА_1 .

Контроль щодо приводу обвинуваченої покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Чечеткіна І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка