
Справа № 521/793/22
Номер провадження 2-з/521/19/22
У Х В А Л А
"18" січня 2022 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Апексімова Ігоря Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни ( АДРЕСА_3 ) про усунення від права на спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
12.01.2022 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування за законом спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача адвоката Апексімова І.С. про забезпечення позову у виді заборони приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пачевій І.І. вчиняти дії щодо видачі свідоцтв про право на спадщину, відкриту внаслідок смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
18.01.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача адвоката Апексімова І.С. про повернення заяви про забезпечення позову у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
С У Д Д Я
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Апексімова Ігоря Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни ( АДРЕСА_3 ) про усунення від права на спадкування за законом, - повернути заявникові.
Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.), який було сплачено на рахунок № UA028999980313141206000015757, код отримувача 37607526, отримувач УК у Одеській/Малиновський район, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 по квитанції № 20 від 11.01.2022 року, Акціонерне товариство «Ощадбанк».
Ухвалу невідкладно надіслати заявникові зі всіма доданими до неї документами, копію заяви залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 18 січня 2022 року.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 102690984, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/793/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: