
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа № 521/5983/21
Номер провадження № 2/521/3293/21
УХВАЛА
9 грудня 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович
ТОВ «Вердикт Капітал»,
предмет позову : визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.: документів, на підставі яких був вчинений спірний виконавчий напис №15510, 27.01.2021 року, копії виконавчого напису.
В обґрунтування позивач послався на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем суду самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом позову є визнання виконавчого напису №15510, 27.01.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).
Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.
Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича :
-належним чином засвідчену копію самого виконавчого напису №15510, від 27.01.2021 року
- належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких виконавчий напис був вчинений
Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. №35).
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.
Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 16.12.2021 року.
09.12.21
Судове рішення № 102690834, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5983/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: