Рішення № 102690594, 12.01.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19132/21

Провадження №2/521/1748/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, –

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в якому просить суд стягнути з відповідача суму завданої майнової шкоди у розмірі 98784,85 гривень, а також судовий збір у розмірі 2270,00 гривні.

Позов обґрунтований тим, що 16.04.2021 р. у м.Одесі мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі колісного транспортного засобу марки «Volvo S40» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та колісного транспортного засобу марки «Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження . Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2021 р. винним у вищевказаній ДТП визнано водія автомобіля марки «Volvo S40» державний номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_1 . У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки « Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_5 є ОСОБА_3 . Згідно даних централізованої бази даних МТСБУ та довідки Національної поліції України, на дату даної ДТП, автомобіль марки «Volvo S40» державний номерний знак НОМЕР_6 , яким керував ОСОБА_1 , не був забезпечений полісом страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Колісний транспортний засіб марки «Nissan Qashqai» державний НОМЕР_7 на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AP - 8871250 . Відповідно до звіту № 654/21 від 03.06.2021 оцінки вартості матеріального збитку , спричиненого власнику автомобіля марки «Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_2 , виконаного за дорученням МТСБУ по справі № 75980 суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ складає 111 172,99 грн. Потерпілою особою ОСОБА_2 11.05.2021 подано до МТСБУ заяву щодо здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП. У зв`язку з настанням події , передбаченої п.п. «а» п . 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі ОСОБА_2 в розмірі 97 311,92 грн. згідно платіжного доручення № 1031817 від 29.06.2021 а отже виконало вимоги Закону. Окрім того, згідно платіжного доручення № 1031243 від 14.06.2021, МТСБУ сплатило послуги за врегулювання випадку по справі № 75980 на користь ФОП ОСОБА_4 у сумі 1 472,93 грн. Оскільки зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, тому позивач звернувся до суду з наведеним позовом.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.01.2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить суд справу слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.04.2021 р. у м.Одесі мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі колісного транспортного засобу марки «Volvo S40» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та колісного транспортного засобу марки « issan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 (а.с.8-10)

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2021 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. (а.с.6-7)

Відповідно до ст. 82 ЦПК України постанова по справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.

Зі звіту №654/21 від 03.06.2021 оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля марки «Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_2 , виконаного за дорученням МТСБУ по справі № 75980 суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , вбачається, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ складає 111 172,99 грн.. (а.с.15-20)

Відповідно до рахунку-фактури № 654/21 від 03.06.2021 року вартість огляду пошкодженого КТЗ та складання протоколу огляду складає 500,00 грн.; складання калькуляції вартості відновлюваного ремонту та визначення розміру збитків складає 800,00 грн.; виклик на огляд пошкодженого КТЗ зацікавлених осіб (поштові послуги) складає 172,93 грн. (а.с.39)

Відповідач на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав. (а.с.14)

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки (автомобілем) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє цим транспортним засобом.

Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України та ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, яка є власником пошкодженого автомобіля та яка з метою отримання відшкодування звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП. (а.с.12)

Моторне транспортне страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 97311,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1031817 від 29.06.2021 року, та у розмірі 1472,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1031243 від 14.06.2021 року. (а.с.41-42)

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у розмірі 97311,92 гривень, та витрати пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 1472, 93 грн.

Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України перебачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2270,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131) суму здійсненої регламентної виплати в розмірі 97311 (дев`яносто сім тисяч триста одинадцять) гривень 92 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131) витрати пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.

Pішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку в тридцятиденний строк.

Повний текст рішення складений 12.01.2021 року.

Головуючий: