Постанова № 102690318, 20.01.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/798/21

Провадження № 3/506/54/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2021 року о 17:15 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом СК-5 «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Р-33, сполучення «Кучургани-Вінниця», біля с. Іванівка Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області, в порушенні п. 2.3, 12.1, 13.1, 8,4 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №099827 від 12.11.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /2,3/;

- схема місця ДТП, яка сталася 07.11.2021 року з фото-таблицями, на автомобільній дорозі Р-33, біля с. Іванівка Подільського району Одеської області, за участю зернозбирального комбайна СК-5 «Нива», д.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 та автомобілем ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Відповідно до схеми, внаслідок ДТП зернозбиральний комбайн СК-5 «Нива», отримав численні пошкодження лакофарбового покриття, автомобілем ВАЗ-21099, отримав численні пошкодження лакофарбового покриття, механічні пошкодження переднього бампера, деформацію капоту, правого та лівого переднього крила. /а.с.4,9-10/;

- копію посвідчення тракториста – машиніста на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5/;

- копію свідоцтва про реєстрацію машини, комбайна зернозбирального СК-5 «Нива», власником якого є ОСОБА_3 /а.с.6/;

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля ВАЗ – 21099, власником якого є ОСОБА_2 /а.с.7/;

- розписку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про відсутність взаємних претензій та відсутність потреби в проведення огляду на стан сп`яніння./а.с.11,12/;

- розписки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відсутність претензій до ОСОБА_1 /а.с.13,14/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.15/;

- копію довідки про результати розгляду повідомлення ЄО №2343 від 07.11.2021 р., згідно з якою було встановлено порушення ПДР ОСОБА_1 , під час перетину перехрестя не рівнозначних доріг. /а.с. 16/;

- копія заяви ОСОБА_5 , про припинення розгляду його заяви, так як, в нього відсутні претензії. /а.с.17/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся та який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №099827, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.