Ухвала суду № 102690286, 14.01.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/825/20

Провадження № 6/506/3/22

У Х В А Л А

про повернення скарги

14.01.2022 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженої відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії державного виконавця, особа, дії якої оскаржується: заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорогов О.Б., боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорогова О.Б., про скасування постанови № 64704273 від 29.11.2021 року, з зобов`язання відновити виконавче провадження по виконанню судового наказу Красноокнянського районного суду Одеської області № 506/825/20 від 22.12.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Розділ VII судовий контроль за виконанням судових рішень передбачає право на звернення до суду із скаргою, зокрема ст.447 ЦПК України передбачено право сторін звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені положеннями ст.183 ЦПК України.

Зокрема, абзацом 2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення вимог зазначеної норми, до скарги ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» не долучено доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вищевказану скаргу слід повернути ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» без розгляду.

Керуючись ст.ст.77, 80, 183, 447 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії державного виконавця, особа, дії якої оскаржується: заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорогов О.Б., боржник: ОСОБА_1 – повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко