Ухвала суду № 102690276, 12.01.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/761/21

Провадження № 2/506/25/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.01.2022 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Таратунського С.С.

позивача ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); ОСОБА_2 про визнання свого батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Окнянський ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); ОСОБА_2 про визнання його батьком ОСОБА_4 та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька ОСОБА_3 , видавши нове свідоцтво про народження.

Позивач в підготовчому судовому засіданні на задоволенні позову наполягав, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував та просив викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мешканців с. Новосеменівка Подільського району Одеської області.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач неодноразово викликався до суду за адресою реєстрації АДРЕСА_1 та адресою постійного проживання АДРЕСА_2 , однак до суду повернулися поштові конверти з відмідміткою, що відповідач за адресою реєстрації не проживає, а за адресою проживання відсутній. Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому підготовче судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведене у його відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання по справі відсутні.

Від представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач відзив на позов не подав.

В судовому засіданні в якості свідків слід допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , задовольнивши клопотання позивача.

Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Судом було визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); ОСОБА_2 про визнання свого батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька, призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2022 року на 10:00 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5 , жителя с. Новосеменівка Подільського району Одеської області та ОСОБА_6 , жителя с. Новосеменівка Подільського району Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко