Ухвала суду № 102690089, 19.01.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4641/21

Номер провадження 1-кп/504/537/22

У Х В А Л А

19.01.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області Чернишова О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Новак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав клопотання захисника-адвоката Новак О.О. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021163330000445 від 27.11.2021р., за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні н/л дитину 2012 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, 24.11.2021р. приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебував у торгівельний залі товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», що знаходиться в ТРЦ «Рив`єра» за адресою: Одеська область Одеський район Фонтанська ОТГ, село Фонтанка Південна дорога, 101а, комплекс будівельних споруд №1.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, взяв зі стелажу одну одиницю спортивних чоловічих штанів чорного кольору артикул MSZSRHTOPM з назвою DM4673-010 S, та пішов до примірочної, яка знаходилась в торгівельній залі магазину ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», зірвав бирку та зняв антикражний магніт, одягнув спортивні штани під свої штани, в яких прийшов до магазину, та вийшов з примірочної.

Надалі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинув місце вчинення проступку та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 1885 грн. 15 коп. без ПДВ.

В судовому засіданні захисник-адвокат Новак О.О. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки останній свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає повністю, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся та підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, майнова шкода усунена, моральної шкоди не завдано.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання в повному обсязі, пояснив, що він визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні повністю, щиросердно кається у вчиненому, відшкодував завдані збитки, висновки для себе зробив.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області Чернишов О.С. не заперечував проти задоволення клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям, оскільки наявні законні підстави згідно ст. 45 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» Кардонська Г.А., будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

Сторонам були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

На запитання суду обвинувачений відповів, що клопотання не обумовлене примусом, обманом, чи погрозами йому чи членам його сім`ї, клопотання є проявом доброї волі і усвідомленим кроком.

Пунктом 1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Зі змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є кримінальним проступком.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , вину у вчинені кримінального проступку визнає в повному обсязі, кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тому наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно нього кримінального провадження.

Речові докази у справі, а саме спортивні чоловічі штани чорного кольору, на яких маються білі полоси по боках та мається надпис «NIKE» та у внутрішній стороні даних штанів виявлено бирку із надписом «FA210104NIG S DM4673-010 195242330654», які повернуті представнику потерпілого під зберігальну розписку – необхідно вважати повернутими власнику ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА».

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 369-371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката Новак О.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021163330000445 від 27.11.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: Жовтан П.В.