Рішення № 102690019, 14.01.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2306/21

Провадження № 2/504/711/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря – Сухіни Н.В.,-

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 10, позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року заявник звернувся до суду із позовом до відповідача, і просив суд визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., допоміжною площею 21,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Позивач подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Южненської міської ради Одеського району Одеської області не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у свою відсутність.

Таким чином рішення виноситься у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

За життя ОСОБА_2 , на підставі запису у погосподарській книзі № 8 сторінка 2, Сичавської сільської ради Комінтернівського (пізніше Лиманського, Одеського) району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_1 , належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., допоміжною площею 21,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 19.04.2021 року № 347/25-05-31).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено зі змісту свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 13.08.1999 року виконкомом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно листа від 21.12.2021 року № 329/01-16 приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського М.М. спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , відповідно померла ОСОБА_2 приходилась тіткою ОСОБА_1 , що встановлено судом зі змісту: свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16.02.1948 року виданого Сичавським ЗАГС, де батьками вказані « ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 »; актовим записом про народження ОСОБА_5 № 29 від 02.04.1926 року Сичавського ЗАГС, де батьками записані « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; змістом паспорту НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , де на сторінці 8 «рос. «лица внесенные в паспорт владельца» внесені діти « ОСОБА_8 » 1922 р.н., син, « ОСОБА_9 , 1924 р.н., донька, « ОСОБА_10 » 1927 р.н., донька.

Інших спадкоємців на час відкриття спадщини та на теперішній час судом не встановлено.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу положення ст. 530 ЦК УРСР Ясинецький М.П. відноситься до спадкоємців другої черги.

В силу положення ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, матеріалами справи повністю доведено, що ОСОБА_1 в силу закону є такою, що фактично прийняв спадщину.

Разом із тим, через відсутність правовстановлюючих документів ОСОБА_1 не має можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР».

Зокрема, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., допоміжною площею 21,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1950 році, і це право підлягає успадкуванню в загальному порядку.

Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу.

Отже в цій частині позову вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 560 ЦК УРСР, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 84, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., допоміжною площею 21,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1950 році.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя В.К. Барвенко