Ухвала суду № 102690006, 18.01.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/865/20

Номер провадження 2/504/420/22

УХВАЛА

18.01.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

представника позивача – адвоката Дікусар Р.М.,

представника відповідача – адвоката Кічук І.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи – Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи – Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача – адвокат Кічук І.Г. надала до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Одеським апеляційним судом цивільної справи №504/4388/19. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач в своїй позовній заяві посилається на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2020р. по цивільній справі №504/4388/19, яким задоволені його позовні вимоги до Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Відповідачем подана апеляційна скарга на зазначене рішення суду. Задоволення апеляційної скарги може суттєво вплинути на результати розгляду даної справи, тому розгляд справи є неможливим до вирішення Одеським апеляційним судом справи №504/4388/19.

В судовому засіданні 18.01.2022р. представник відповідача – адвокат Кічук І.Г. підтримала раніше заявлене клопотання.

Представник позивача – адвокат Дікусар Р.М. заперечував проти зупинення провадження у справі з підстав того, що строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду сплив.

В свою чергу представник відповідача – адвокат Кічук І.Г. посилалася на те, що постановою Одеського апеляційного суду від 21.09.2021р. поновлено ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 21.09.2021р. поновлено ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2020р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

З огляду на те, що підставою для звернення до суду із зазначеним позовом є рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2020р., яке на разі оскаржується, враховуючи об`єктивну неможливість розглянути дану справу до вирішення справи №504/4388/19, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, зупинивши провадження у справі до набрання законної сили відповідним рішенням у цивільній справі №504/4388/19.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Кічук І.Г. про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи – Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №504/4388/19.

Зобов`язати сторони повідомити про результати розгляду по суті судом справи №504/4388/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтан П. В.